En febrero de este año en Estados Unidos 63 mil personas perdieron su empleo, esto se debió a que La banca se centro en la búsqueda de nuevos negocios, lo cual no tiene nada de malo, lo trágico es que en esta odisea le puede ir bien o le puede ir mal .En el caso de los Estados Unidos les fue mal y lo que es mas trágico e injusto del sistema es que al reducir costos, perdidas o sobrevivir a lo primero que recurren las empresas es a despedir personas, cuando lo que debiera ocurrir es que se crearan esa cantidad de empleos para las personas que ingresan al sistema. Y debido al mundo Globalizado que tenemos los coletazos ya se hacen sentir en Europa y Asia, pronto quizás América Latina se verá afectada también. La paradoja es que las empresas reconocen que su capital mas preciado el es humano, si es así porque es a lo primero que recurren a reducir o castigar cuando hay crisis, quieren expandirse, simplemente quieren reducir costos o aumentar ganancias, en esto yo veo un doble discurso.
La otra crítica al sistema es que como dicen muchos analistas el sistema crea dinero y crecimiento económico o Riqueza a medida que las personas se endeudan a través de créditos u otro tipo de endeudamiento. Cuando lo sano y lógico sería que que el crecimiento de produjese por el trabajo en si, así las empresas no se centrarían en tener ejércitos de promotores de jóvenes a trato sin ningún trabajo serio ofreciendo un arsenal de tarjetas de crédito para que la gente se endeude, es decir, aumente el consumo, y con este aumento del consumo una sociedad centrada en destruir los recursos naturales ya sea por las toneladas de desechos que produce el sistema, ya sea porque vivimos en la cultura de lo desechable, creando toneladas de basura al medio ambiente o el consumismo nos nubla los ojos y no vemos que se explota irracionalmente nuestros recursos naturales, y como el sistema para aumentar el consumo necesita personas que se endeuden y consuman para crear riqueza y aumentar el crecimiento, (ya China declaro que iba a eliminar las restricciones a la natalidad ya que para mantener su crecimiento necesita de un sostenido ingreso de personas al sistema), y al aumentar el numero de personas aumenta el consumo, y debido al aumento del consumo se crean nuevos bienes que necesitan ser fabricados y trasladados y el petróleo es la base del sistema de transporte y materia prima de gran numero de productos, y el petróleo produce gases CO2(dióxido de carbono) y metano en el ambiente con lo cual se genera un aumento del efecto invernadero, lo otro que al haber mas demanda aumenta su precio y lo peor de todo que no es un recurso renovable y ya muchos países llegaron a su peak y ahora su producción va en baja, es decir, se esta agotando esta fuente de energía lo cual esta creando una crisis energética a nivel mundial, y el primer afectado es el trabajador ya que como dije anteriormente las empresas tiendes a disminuir su fuerza laboral al primer rumor de problema. Con esto se reafirma que el sistema no esta centrado en el ser humano sino en el dinero, lo cual para mi es un sistema satánico lo cual debe cambiar a un sistema que se centre en el bien común, donde para generar riqueza y progreso no se vea afectado el ser humano ni el ambiente natural.
sábado, 22 de marzo de 2008
jueves, 14 de febrero de 2008
martes, 12 de febrero de 2008
OPCIONES A SER MAS DESARROLLADOS Y OBTENER UN MERCADO MAS LIQUIDO Y PROFUNDO
En el último tiempo me ronda mucho el tema de “derivados financieros”, y creo es un momento ahondar en ello.
Los instrumentos conocidos como derivados financieros, como lo dice su nombre, son “derivados” de otros instrumentos tales como acciones, tipo de cambio, tasa de interés, entre otros (conocidos como activos subyacentes). Los derivados financieros generalmente son contratos, que estipulan que las partes se comprometen a comprar o vender, en una fecha futura, un determinado activo que puede ser bienes físicos (commodities), monedas e instrumentos financieros, a un valor que se fija en el momento de la negociación. La data de su creación y utilización se remonta a la Edad Media, originalmente para satisfacer las demandas de agricultores y comerciantes. Como tal, se crea el CBOT en 1874 a fin de servir de puente a agricultores y comerciantes (standarizar las cantidades y calidades de cereales que se comercializaban). En el Europa, estos instrumentos son utilizados periódicamente.
La gracia de estos instrumentos es que, dada la evolución de los mercados y su cambios, estos instrumentos financieros han permitido realizar Operaciones de Cobertura, Especulación y Arbitraje. La Cobertura evita la exposición a movimientos adversos de los precios de un activo. La Especulación actúa en los mercados en base a apuestas, por ejemplo de que el precio irá a la baja. El Arbitraje supone la obtención de un beneficio libre de riesgo por medio de transacciones simultáneas en dos o más mercados.
En nuestro país es poco el volúmen de transacciones que se realizan en derivados financieros. Muchos aducen a que nuestro mercado es poco profundo y tambien poco líquido. La verdad es que, más allá de concordar o no con esta aseveración, lo cierto es que la utilización de estos instrumentos financiero trae mas beneficios que perjuicios.
Hoy en día, en nuestro país, de apoco ha ido internalizando la utilidad y beneficios de los derivados financieros. Tanto así, que la semana pasada, tal como salió en los diarios, la Superintendencia de Bancos e instituciones Financieras de nuestro país, autorizó ya a cuatro bancos a operar con estos instrumentos financieros (con opción de que se le unan otras instituciones). Es una buena noticia, pero no debemos quedarnos acá. Debemos seguir profundizando e “innovando” en esta materia. Nos hemos quedado estancados, no optamos a ser un país más desarrollados, con mercados financieros más liquidos y profundos, volviendo a generar mayor inversión, generando una evolución de nuestra economía, creando nuevas plazas financieras a nivel latinoamericano (aprovechando nuestras exportaciones y tratados de libre comercio, por nombrar algunas ventajas competitivas con el resto de la región).
Según informe de la SBIF, nuestro sistema financiero opera en con derivados financieros para negociación (activos), derivados financieros para negociación (pasivos), derivados financieros para coberturas (activos) y derivados financieros para coberturas (pasivos). Entre estos, destacan Forward, Swaps, Opciones, Futuros.
Demos más libertades y desarrollemos más esta industria, y quien sabe, a lo mejor estaremos optando al desarrollo de un mercado nacional más liquido y profundo.
Hugo Céspedes A.
Los instrumentos conocidos como derivados financieros, como lo dice su nombre, son “derivados” de otros instrumentos tales como acciones, tipo de cambio, tasa de interés, entre otros (conocidos como activos subyacentes). Los derivados financieros generalmente son contratos, que estipulan que las partes se comprometen a comprar o vender, en una fecha futura, un determinado activo que puede ser bienes físicos (commodities), monedas e instrumentos financieros, a un valor que se fija en el momento de la negociación. La data de su creación y utilización se remonta a la Edad Media, originalmente para satisfacer las demandas de agricultores y comerciantes. Como tal, se crea el CBOT en 1874 a fin de servir de puente a agricultores y comerciantes (standarizar las cantidades y calidades de cereales que se comercializaban). En el Europa, estos instrumentos son utilizados periódicamente.
La gracia de estos instrumentos es que, dada la evolución de los mercados y su cambios, estos instrumentos financieros han permitido realizar Operaciones de Cobertura, Especulación y Arbitraje. La Cobertura evita la exposición a movimientos adversos de los precios de un activo. La Especulación actúa en los mercados en base a apuestas, por ejemplo de que el precio irá a la baja. El Arbitraje supone la obtención de un beneficio libre de riesgo por medio de transacciones simultáneas en dos o más mercados.
En nuestro país es poco el volúmen de transacciones que se realizan en derivados financieros. Muchos aducen a que nuestro mercado es poco profundo y tambien poco líquido. La verdad es que, más allá de concordar o no con esta aseveración, lo cierto es que la utilización de estos instrumentos financiero trae mas beneficios que perjuicios.
Hoy en día, en nuestro país, de apoco ha ido internalizando la utilidad y beneficios de los derivados financieros. Tanto así, que la semana pasada, tal como salió en los diarios, la Superintendencia de Bancos e instituciones Financieras de nuestro país, autorizó ya a cuatro bancos a operar con estos instrumentos financieros (con opción de que se le unan otras instituciones). Es una buena noticia, pero no debemos quedarnos acá. Debemos seguir profundizando e “innovando” en esta materia. Nos hemos quedado estancados, no optamos a ser un país más desarrollados, con mercados financieros más liquidos y profundos, volviendo a generar mayor inversión, generando una evolución de nuestra economía, creando nuevas plazas financieras a nivel latinoamericano (aprovechando nuestras exportaciones y tratados de libre comercio, por nombrar algunas ventajas competitivas con el resto de la región).
Según informe de la SBIF, nuestro sistema financiero opera en con derivados financieros para negociación (activos), derivados financieros para negociación (pasivos), derivados financieros para coberturas (activos) y derivados financieros para coberturas (pasivos). Entre estos, destacan Forward, Swaps, Opciones, Futuros.
Demos más libertades y desarrollemos más esta industria, y quien sabe, a lo mejor estaremos optando al desarrollo de un mercado nacional más liquido y profundo.
Hugo Céspedes A.
martes, 22 de enero de 2008
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
